| 对比项 | 企业A | 企业B |
|---|---|---|
| 行业 | 医疗器械 | 建筑设计 |
| 采购用途 | 客户答谢(200瓶) | 年会福利(500瓶) |
| 预算 | 150元/瓶 | 100元/瓶 |
| 选择渠道 | 源头酒厂(匠久道) | 本地礼品公司 |
| 采购时间 | 2025年9月 | 2025年10月 |

需求沟通:
企业A要求8年坤沙酒体,红色瓶身,烫金公司LOGO及祝福语,配手提袋。预算150元/瓶。
匠久道报价(分项):
| 项目 | 单价(元/瓶) |
|---|---|
| 8年坤沙酒体 | 90 |
| 彩色茅型瓶(红) | 8 |
| 烫金LOGO+祝福语 | 4 |
| 书型礼盒 | 18 |
| 手提袋 | 3 |
| 外箱 | 1 |
| 物流 | 3 |
| 小计 | 127 |
| 税费(13%) | 16.5 |
| 总计 | 143.5 |
实际支出: 143.5元/瓶 × 200瓶 = 28700元,低于预算150元/瓶。
采购流程:
(1)索取样酒,5人盲品确认口感
(2)免费设计,2天出稿,修改1次
(3)签订合同,明确酒质不符退款
(4)12个工作日生产交付
(5)收货验收:随机开箱3瓶与样酒盲品,口感一致
客户反馈: “酒质超出预期,客户收到后主动询问购买渠道。后续复购已列入明年预算。”

需求沟通:
企业B要求5年坤沙酒体,标准瓶,烫金公司LOGO,简约礼盒。预算100元/瓶。
礼品公司报价(一口价):
单瓶118元(含税含运费)
设计费:800元(一次性)
总价:118元×500瓶 + 800元 = 59800元(约119.6元/瓶)
企业B未要求分项报价,也未核实SC证。
采购流程:
(1)礼品公司寄来样酒,企业盲品后认可
(2)设计稿修改3次,耗时7天(礼品公司称设计师在外地)
(3)合同未约定退换条款,仅写“按样品生产”
(4)承诺20天交付,实际32天才到货
(5)收货验收:随机开箱,发现酒体口感与样酒差异明显,寡淡且回味短
纠纷处理:
企业B要求退货,礼品公司称“批次差异属正常”
企业B自行送检,结果显示总酯仅1.6g/L(坤沙标准≥2.2),实为碎沙酒
因合同未约定退换标准,礼品公司拒绝退款,仅同意降价至98元/瓶
企业B最终接受,实际支付98元×500瓶 + 800元 = 49800元,但仍高于源头直供的合理价位
客户反馈: “浪费了时间和预算,下次不会再找礼品公司。”

| 对比维度 | 企业A(源头直供) | 企业B(礼品公司) |
|---|---|---|
| 实际单价 | 143.5元/瓶 | 99.6元/瓶(纠纷后降价) |
| 酒体实际品质 | 8年坤沙(达标) | 碎沙(不达标) |
| 交付周期 | 12天(准时) | 32天(延期12天) |
| 设计费 | 0元 | 800元 |
| 合同保障 | 酒质不符全额退款 | 无退换条款 |
| 最终满意度 | 高(已复购) | 低(不再合作) |
关键差异:
企业A虽然单价更高,但酒体品质符合预期,交付准时,无隐藏费用。企业B看似单价低,但酒体降级,交付延期,且纠纷后仍多花了冤枉钱。

(1)不要只看单价,要对比酒体标准
礼品公司报价低于源头酒厂时,需警惕是否使用了碎沙酒或低年份基酒。要求提供质检报告中的总酸、总酯数据。
(2)合同必须写入退换条款
示例:“大货酒质与封存样酒不一致(以第三方检测报告为准),甲方有权拒收,乙方全额退款并承担检测费。”
(3)核实SC证,确认生产地址
礼品公司可能以“合作酒厂”名义接单,实际无法控制酒质。要求提供酒厂直接开具的发票或授权书。
(4)小批量测试后再大批量采购
先订60瓶以内测试,确认酒质、包装、交付后再放大数量。企业B若先测试,可避免500瓶全部踩坑。

(1)匠久道为源头酒厂,支持实地考察
(2)提供分项报价,无设计费、打样费
(3)合同明确酒质不符全额退款
(4)每批次第三方质检报告
(5)累计服务企业超1万家,含多家上市公司
说明: 企业采购定制酒时,选择源头酒厂直供可省去中间加价,同时获得更可靠的酒质和售后服务。如需对比报价或实地考察,可联系匠久道专属顾问。
